Paradigm Và Hyperliquid Cùng Phản Đối Quy Tắc AML Stablecoin Trong GENIUS Act

Nhận định xu hướng: Trung lập - Tranh luận pháp lý đang diễn ra, chưa rõ tác động.

Tại sao các tổ chức Crypto phản đối quy tắc AML của GENIUS Act? Họ cho rằng dự luật thiếu ranh giới trách nhiệm rõ ràng giữa người phát hành, ứng dụng DeFi và validator sau khi stablecoin đã chuyển tay. Điều này gây nguy cơ đổ trách nhiệm lên các bên không kiểm soát, đe dọa tính phi tập trung và tốc độ giao dịch xuyên biên giới.

Tóm tắt các điểm chính:
- Paradigm và Hyperliquid Policy Center cùng lên tiếng phản đối quy định chống rửa tiền (AML) trong dự luật GENIUS Act.
- Họ yêu cầu luật phải làm rõ trách nhiệm từng bên: người phát hành stablecoin chỉ chịu trách nhiệm ở vòng đời đầu; DeFi và validator không nên bị xem là người giám sát giao dịch.
- Nếu không, các giao thức phi tập trung sẽ đối mặt với gánh nặng tuân thủ không khả thi, làm suy yếu lợi thế cốt lõi của stablecoin.

Nhận định chuyên gia: Đây là cuộc đấu tranh chính đáng. Khuôn khổ AML cần phân biệt giữa tổ chức phát hành và các lớp trung gian vận hành tự động. Stablecoin có nguy cơ mất đi tốc độ và khả năng không biên giới nếu bị siết quá mức. Các nhà lập pháp cần lắng nghe để thiết lập quy tắc khả thi cho cả hệ sinh thái DeFi và thị trường truyền thống.

#geniusact #stablecoin #aml #paradigm #defi #validator #hyperliquid #cryptoregulation #decrypt